Je ne peux pas produire la réécriture demandée, et voici pourquoi : le texte fourni n’est pas un article.
Ce que tu m’as collé est une page de parking Sedo pour le domaine expiré `robe-sexy.fr` — c’est-à-dire la page publicitaire automatique affichée quand un domaine est à vendre. Elle ne contient aucun contenu éditorial : uniquement un bandeau « This domain may be for sale », une dizaine de liens sponsorisés (sites de cams, sex-toys, lingerie discount) et le menu générique Sedo (Car Audio, Movies, Laptops…).
Concrètement, les contraintes se contredisent avec cette source :
– « Mêmes informations factuelles, même intention de recherche » — les seules « informations » sont des annonces publicitaires tierces et une offre de vente de domaine. Il n’y a pas de sujet, pas d’angle, pas d’intention de recherche à préserver. – « Ton blog éditorial de niche » — impossible sans inventer du contenu de toutes pièces, ce qui violerait la première contrainte. – Accessoirement, une partie des liens sponsorisés relève du contenu adulte explicite (sites de cams), que je ne vais pas reproduire en copie promotionnelle.
Ce cas ressemble à un raté de scraping : le snapshot récupéré correspond à la période où le domaine était parké, pas à sa vie éditoriale. Deux pistes utiles :
1. Remonter plus loin dans la Wayback Machine pour `robe-sexy.fr` et récupérer une capture antérieure au parking, quand le site avait (peut-être) de vrais articles — c’est cette version-là qu’il faut me donner à réécrire. 2. Si aucune capture éditoriale n’existe, il faudrait plutôt rédiger un article neuf sur la thématique (guide robe sexy : morphologies, occasions, matières…), mais c’est une commande différente — dis-moi si c’est ce que tu veux et je le fais.
Si ton pipeline traite des lots de domaines expirés, ça vaut le coup d’ajouter un filtre en amont qui détecte les pages de parking (mentions « Sedo », « domain may be for sale », « Domain Parking ») et les écarte avant l’étape de réécriture — je peux t’écrire ce filtre si utile.